sábado, 11 de junio de 2016

Una Herencia Indeseable por IGLiving

Una Herencia Indeseable de IGLiving

El presente articulo es adaptado y extraído de la revista IGLiving USA, el propósito es meramente el de informar y educar. Créditos IGLiving

Hay muchos rasgos que los padres aspiran a transmitir a sus hijos, pero la enfermedad de inmunodeficiencia primaria (IDP) no es uno de ellos. La comprensión de la genética de las IDP puede ayudar a identificar los factores de riesgo y generar conversaciones con amigos, familiares y médicos.
Cuando las parejas toman el sueño de formar una familia, se deleitan en imaginar la física de los rasgos que su hijo heredara. ¿El bebé tendrá los ojos azules de la mama, la nariz prominente del papá, el físico delgado del abuelo o el rizado de la abuela? Por desgracia, cuando uno o ambos padres son portadores de la composición genética de una inmunodeficiencia primaria (IDP), que pasa a lo largo del ADN de padre a hijo puede pasar de una alegre anticipación al miedo y temor. Y, en algunos casos, si uno de los padres no es más que el portador de un trastorno genético, la devastadora noticia de un diagnóstico no llega hasta uno o más hijos que ya están exhibiendo síntomas.

La Tragedia conduce al Diagnostico

Jessica Johnson era, sin saberlo, una portadora de agammaglobulinemia ligada al cromosoma X (XLA), una condición que afecta el sistema inmunológico y que produce casi exclusivamente en varones. Los niños con XLA suelen ser saludables para el primer 1 mes o el 2 mes de vida ya que están protegidos por los anticuerpos adquiridos antes del nacimiento de su madre. Más tarde, cuando los anticuerpos maternos disminuyen, el niño afectado comienza a desarrollar infecciones recurrentes. "Cuando nuestro primer hijo, Emma, tuvo 2 años de edad, la misma edad que tenía Andy. Y a pesar de que Emma era siempre muy saludable, Andy comenzó a enfermarse a la edad de 4 meses ", dice Johnson. "Sufría de frecuentes resfriados, infecciones del oído y de senos paranasales. tenia alta temperatura de fiebre, y su recuento de glóbulos blancos siempre llegaba hasta el techo."
El tercer hijo de Jessica, Ethan, luchó con el mismo ciclo de infecciones como su hijo de 2 años de edad, hermano, y trágicamente sucumbió a complicaciones de su enfermedad justo antes de un diagnóstico. Armado con la información médica y todavía llorando la pérdida de Ethan, Jessica y su marido, Bart, tomaron la decisión controversial de tener un cuarto hijo, Gavin, que también tiene XLA. "Me costó bastante un poco con la decisión de tener más hijos después de que nuestros hijos eran diagnosticados, porque el diagnóstico se produjo al mismo tiempo que la muerte de su hijo Ethan, "recuerda. "Lo perdimos y nos dieron el diagnóstico de XLA al mismo tiempo ". Aunque Johnson no se hizo la pregunta de tener mas hijos, se preguntó si sería capaz de sobrevivir teniendo a distancia a otro niño con XLA .

La Comprensión de la genética de las IDP

Un breve repaso de la clase de biología de la escuela ayuda a explicar los fundamentos de la influencia genética en la descendencia. En el cuerpo humano, cada célula contiene 23 pares de cromosomas, por lo tanto, 23 conjuntos de genes. Uno de cada par de cromosomas se hereda de la madre, mientras que el otro es heredado del padre. Un gen de cada padre biológico determina las características como el color de ojos y cabello. Todos los cromosomas excepto los cromosomas sexuales son llamados autosomas y están numerados del 1 al 22 según el tamaño. Un par adicional de cromosomas determina el sexo de la persona. Éstos se llaman los cromosomas sexuales y son de dos tipos, cromosomas X e Y (las mujeres tienen dos cromosomas X y los hombres tienen un cromosoma X y un cromosoma Y). El sexo del bebé se determina por el tipo de espermatozoides (X o Y) fertiliza el ovulo. 1 más inhibidores de la proteasa se heredan de una de dos maneras: recesiva ligada al X o autosómica recesiva. Los trastornos genéticos recesivos ocurren cuando un individuo hereda dos copias de un gen anormal para el mismo rasgo, uno de cada padre. Si una persona recibe una gen normal y un gen de la enfermedad, la persona será una portadora de la enfermedad, pero por lo general no presentan síntomas. los riesgos de los dos progenitores portadores de tanto pasar el gen defectuoso y tener un hijo afectado es del 25 por ciento en cada embarazo. los riesgo de tener un hijo que sea portador, similar a los padres, es 50 por ciento en cada embarazo. La probabilidad de que tiene un niño recibir genes normales de ambos padres y ser genéticamente normales para ese rasgo particular es del 25 por ciento, y el riesgo es el igual para hombres y mujeres.
La mayoría de los inhibidores de la proteasa se heredan de una de dos maneras diferentes: ligado al X recesiva o autosómica recesiva.
En raras ocasiones, la herencia de una enfermedad genética es autosómica dominante. Los trastornos genéticos dominantes ocurren cuando una sola copia de una gen anormal es necesaria para causar una enfermedad particular. el gen anormal puede ser heredado de cualquiera de los padres o puede ser el resultado de una nueva mutación (cambio en el gen) en el individuo afectado. El riesgo de transmitir el gen anormal de los padres afectados a la descendencia es del 50 por ciento para cada embarazo, y de nuevo, el riesgo es la misma para hombres y mujeres. Por supuesto, las estadísticas no pueden predecir todas las variables posibles cuando se trata de la concepción, el embarazo y el parto. Incluso cuando las probabilidades parecen estar a favor de la entrega de un bebé sano, los resultados genéticos pueden ser tremendamente impredecibles.
Terry Harville, MD, PhD, director médico de la especial Laboratorio de Inmunología de la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas y consultor de inmunodeficiencias, autoinmunidades y trasplante, tiene décadas de experiencia enel trabajo con las familias que han luchado con la planificación familiar en cuestión. En su opinión, la negación del riesgo es a menudo una fuerza impulsora detrás de la decisión de tener hijos, una vez la posibilidad de que se ha tenido una IDP, la herencia se ha establecido. "En situaciones en las que el riesgo de la transmisión de la enfermedad es de 50/50 por cada embarazo, los padres que son optimistas por naturaleza, siguen creyendo que las probabilidades están en su favor con el lanzamiento de la moneda ", explica. "A veces, cuando ya tienen uno o dos niños afectados, que creen que han utilizado todo el potencial 'mala suerte' "
Las opciones de tratamiento pueden influir positivamente en las decisiones de planificación familiar, especialmente cuando las parejas tienen problemas de calidad de vida con respecto a los niños con enfermedades genéticas.
Joanne Pease, madre de tres hijos adultos con XLA, está de acuerdo con esa evaluación. "Nuestra hija mayor tenía 2 años cuando era diagnosticada, y nuestro segundo hijo contrajo la polio con un virus vivo a partir de la infusión de la vacuna antes de que supiéramos que también tendria XLA ", recuerda. "Cuando yo quede embarazada de mi tercer hijo, los médicos me animaron a abortar, pero mi marido estaba esperando una niña, y fuimos con el embarazo. ¿Quién sabría que ganaríamos con la lotería tres veces seguidas con otro hijo? “Teniendo los tres XLA "
Johnson dice que para su familia, sino que también era una cuestión de cálculo las probabilidades basadas en la experiencia anterior: "Nos dijeron que la XLA ocurre en una de cada cuatro nacimientos si la madre es portadora. Después de Ethan y Andy ambos nacieron con XLA, pensamos que no había cumplido con creces nuestra cuota. Desafortunadamente, estábamos equivocados; terminamos con cuatro de cada cinco ".

La Culpa, La Negación

En las familias afectadas con enfermedades genéticas, los sentimientos de culpa pueden manifiesta de múltiples maneras. Los padres pueden culparse a sí mismos y uno otro. La dinámica familiar también se ve afectada; hermanos sanos puede sentir vergüenza intensa preguntándose por qué se salvaron del trastorno que altera la vida que afectó a un hermano o hermana. Expectante los padres que se enteran de su hijo no nacido estara enfermos crónicamente También enfrentarse a sentimientos de culpa, si deciden tener el niño o abortar. Incluso los hijos adultos que han aceptado la ramificaciones de sus enfermedades hereditarias pueden sentirse reacios a discutir su salud desafía con los padres por temor a inculcar culpabilidad. Los expertos creen que la comprensión de las muchas capas de culpabilidad como se aplica a las familias con enfermedades genéticas pueden ayudar los investigadores a entender mejor la emoción, y pueden dar lugar a mejores sistemas de orientación y apoyo para personas y familias. "Psicoanalíticamente, nos fijamos en la culpa como un proceso interno de la pena. Usted ha hecho algo malo, y el superyó indico que usted ha hecho algo mal y debe ser castigado. Eso es una forma interna de mantener la moral ", dice el Dr. Philip R. Muskin, profesor de psiquiatría en la Universidad de Columbia.
"La culpa puede estar justificada cuando realmente has hecho algo mal, pero también se puede sentir sin haber hecho nada ". Los avances en la medicina se han intensificado, los sentimientos potenciales de culpabilidad que rodean a las enfermedades hereditarias. Las enfermedades que antes eran apuntadas a la "voluntad de Dios", o una combinación de imprevistos factores ahora se pueden atribuir absolutamente a un solo gen mal heredado de uno de los padres. El Dr. Harville ha visto este escenario en numerosas ocasiones en su práctica se trata de enfermedades ligadas al cromosoma X. "Muchos hombres culpan al portador de la enfermedad femenina de 'dar esta la enfermedad de mi hijo. "Yo digo a la gente, se puede escoger a sus amigos, se puede recoger la nariz, pero no se puede escoger a sus parientes. Usted está pegado con la genética que vienen con, "él dice. "A pesar de sentimientos de culpa por tener un hijo enfermo, con la presencia del padre, que es importante para hacer frente a la tendencia de que el marido culpa a la esposa y tener que afrontar esta cuestión de frente ".
El Dr. Harville observa que, en términos de la dinámica familiar, si los padres tienden a culpar, las madres tienden a soportar la carga de la responsabilidad:
"La madre tiende a preguntar:" ¿Cómo sucedió esto; ¿Qué hice para causar esto? "Estas preguntas son normales, y es importante trabajar a través de los hechos para que la familia puede empezar a sanar ".

Consideraciones para la próxima generación

* La madre de Myron Anderson tiene un trastorno inmunológico Inmunodeficiencia Común Variable, y él y su hermano han heredado la enfermedad. Debido a que se le diagnosticó a una edad temprana y ha vivido una vida relativamente normal gracias a la terapia de inmunoglobulina (IG), decidió no dejar nunca que su diagnóstico lo definiera o limitara a él, y que ha continuado en sus puntos de vista sobre cómo iniciar una familia. Recientemente, Anderson supo que su esposa está esperando. "Tener IDP toda mi vida me hizo pensar más sobre el tipo de exámenes cuando nacieron mis hijos, pero nunca deja que mi límite de la enfermedad deje definir lo que puedo hacer, así que no deje que me limite de tener niños ", dice. "Pensé que si alguno de mis hijos tienen una IDP, entonces ya sabre qué hacer. Se hizo más difícil porque saliendo con algunas mujeres estaban preocupadas por mi enfermedad de pasar a nuestros hijos en el futuro ".
Las opciones de tratamiento como IG pueden influir positivamente en la familia las decisiones de planificación, especialmente cuando las parejas tienen la calidad de vida, preocupaciones con respecto a los niños con enfermedades genéticas. "Creemos Ethan que solo murió porque la enfermedad puede haber pasado desapercibido y él no había estado recibiendo infusiones de IG ", dice Johnson. "Sabíamos que nuestros más viejos hijos y futuros niños no tendrían esa desventaja. La XLA era algo que sentimos que podía manejar, y desde lo que sabíamos, los niños, si se veian afectados, aún podrían vivir una vida normal y una vida productiva ".
Pease está de acuerdo: "No tengo la culpa o remordimientos sobre mi decisión de tener mis tres hijos. Este reto les ha enseñado a confiar en unos a otros, y como adultos, que son extremadamente cercanos ". Sin embargo, ella no sospecha que vivir con una XLA puede haber hecho que sus hijos reacios se hayan casado y tuvieran hijos propios. A los 20, 26 y 33, los hombres siguen siendo solo, prefiriendo compartir un hogar con un solo otro.

Buscando asesoramiento genético

En declaraciones a los profesionales médicos que están bien versados en los riesgos, opciones de tratamiento y las cuestiones de calidad de vida de varios inhibidores de la proteasa puede ayudar a las parejas a tomar decisiones informadas sobre la planificación familiar. Simplemente permitiendo que los cónyuges y los miembros de la familia tiendan a convertirse más familiarizados con los hechos genéticos de una enfermedad en particular y como puede ayudar a deducir preguntas de chispa y aliviar los temores. "En mi experiencia, las familias a menudo no saben qué preguntas hacer," dice el Dr. Harville. "En los casos en los que estamos tratando con algo como la inmunodeficiencia combinada grave, las parejas están tan en sintonía con el hecho de que estamos tratando con la perspectiva de la muerte que teme con respecto al futuro inmediato opacar las preocupaciones sobre el tratamiento y la calidad de vida a largo plazo."
El Dr. Harville dice que mientras el asesoramiento genético puede ser un beneficio, se desaconseja en las pruebas de útero, a menos que el aborto es una opción viable: "El riesgo de dañar el feto es demasiado alto, en mi opinión.
De acuerdo con un artículo de una revista publicada por la Sociedad de Sudáfrica, la alergia debido a la complejidad de los mecanismos genéticos implicados en inhibidores de la proteasa, se recomienda la asesoría genética para los pacientes y sus familias.
El asesoramiento genético puede ayudar a las familias afectadas ayudándoles a comprender la causa de la condición y lo que se espera en el pronóstico, y, sobre todo, cuáles son las implicaciones para ellos, así como para los miembros de la familia. El Asesoramiento genético desempeña un papel integral en el manejo de pacientes con PI y puede facilitar los planes de pruebas y tratamiento genéticos. Durante una consulta genética, los individuos se les pedirá que proporcionar una historia completa de la familia y obtener una enfermedad diagnóstico, si ya no se ha establecido. otras discusiones girará en torno a progresión de la enfermedad, el riesgo de recurrencia para futuros embarazos y la aparición de otros miembros de la familia.
Las opciones de pruebas también pueden ser discutidas, incluyendo las pruebas de los individuos en riesgo de ser portadoras y las pruebas prenatales. La familia también puede incluir referencias a otros profesionales tales como consejeros de salud mental y grupos de apoyo para padres. Más información sobre el asesoramiento genético se puede encontrar en el Nacional Sociedad de Consejeros Genéticos (www.nsgc.org
).
Para Anderson, la alegre anticipación de esperar a su primer hijo ha empujado a los temores o preocupaciones al fondo. Cuando y si el tiempo viene, él y su esposa tienen un plan en el lugar para discutir la IDP con su hijo o hija futuro: "Tenemos la intención de hablar con ellos sobre el riesgo para sus hijos, al tiempo que subraya que deberían hacerlo

No deje que nada los detenga de cumplir sus sueños

http://www.igliving.com/magazine/cu...
Fuente

sábado, 4 de junio de 2016

Guías de Manejo en Vacunas para Pacientes con Inmunodeficiencias Primarias


Guías de Manejo en Vacunas para Pacientes con Inmunodeficiencias Primarias


Grupo de trabajo de Inmunología Pediátrica: Dr. Miguel F. Galicchio y Dra. Alicia Ornani. Participantes: Dra Liliana Bezrodnik, Dra. Daniela Di Giovanni, Dra. Andrea Gómez Raccio, Dr. Rubén Paz, Dra. Lorena Regairaz, Dra. Gabriela Belardinelli, Dra. Natalia Basile, Dr. Matías Oleastro, Dra. Alicia Ornani, Dra. Bárbara Ruprecht, Dr. Sergio Rosenzweig, Dra. Marta Zelazko, Dra. Diana Liberatore, Dr. Miguel F Galicchio, Dr. Néstor Pérez, Dr. Claudio Cantisano, Dr. Héctor Díaz y Dr. Carlos G Riganti.
B. Comité nacional de Infectología: Participantes: Dra. Ángela Gentile, Dra. Virginia Bazán, 
Dra. Andrea Uboldi y Dr. José Marcó del Pont. 
C. subcomisión de epidemiología: Participante: Dra. Gloria Califano.
















domingo, 29 de mayo de 2016

Revista Red Pediátrica Argentina, Nota de Matías Oleastro

Revista Red Pediátrica Argentina

Inmunodeficiencia no solo es HIV
Matías Oleastro, Diciembre de 2008





DICIEMBRE DE 2008





domingo, 15 de mayo de 2016

Modificación Genética en Humanos


Modificación Genética en Humanos

Humanos modificados genéticamente, ¿hasta dónde llegaremos?

Usar la genética y la biología molecular para modificar a un ser humano genéticamente es una posibilidad que encierra increíbles beneficios y maléficas implicaciones. ¿Podemos? ¿Debemos? ¿Queremos?
Los organismos modificados genéticamente son, hoy día, y desde hace muchísimo más tiempo del que imaginamos, un hecho común. Pero, ¿qué pasa si hablamos de humanos modificados genéticamente? ¿Es posible tal cosa? Sí, sí lo es. Nuestra habilidad para manipular la genética ha crecido muchísimo en los últimos años, hasta el punto de poder modificar el acervo genético, la parte más íntima de cualquier ser vivo, para obtener lo que queremos. ¿Y qué consecuencias tiene esto? En primer lugar, hay que comprender bien hasta dónde podemos llegar. En segundo, qué implicaciones tiene. Y en tercero, y más importante si cabe, a partir de qué punto este hecho choca con nuestras normas morales y éticas. ¿Estamos jugando a ser dioses o solo ayudando a mejorar la vida de las personas? ¿Estamos permitiendo que una pareja tenga un hijo sano, con una vida feliz, o simplemente estamos haciendo pruebas para obtener beneficios? ¿Y quién decide si está bien o mal? La ciencia siempre se ha enfrentado a este dilema. Bienvenidos a un juego lleno de luces y sombras.

¿Qué son los humanos modificados genéticamente?

En primer lugar, es importantísimo comprender el proceso y las consecuencias de dicho proceso. Que quede claro, grosso modo, no se puede modificar el genoma de una persona, directamente, por que esto implica modificar todas sus células, algo que resulta imposible. Para que nazcan "humanos modificados genéticamente" han de modificarse a partir de los gametos, es decir, el espermatozoide y el óvulo que se dividirán hasta crear el embrión y al ser posterior. Sí existe la posibilidad de modificar ciertas porciones de tejidos y parte de las células, como ocurre con el cáncer. Otro detalle importantísimo es que la modificación genética aleatoria no produce nunca un carácter bueno. Es imposible adquirir del entorno una característica buena así como así. En resumen y como ejemplo burdo, comer organismos modificados genéticamente no afectará a nuestro ADN; ni de pronto nos convertiremos en un nuevo X-Men. Aunque adquiriésemos una mutación, siendo adultos, es prácticamente imposible transmitirles dicha mutación a nuestros hijos. A no ser que esta se produjese en nuestros genitales (en concreto en nuestros gametos)
Por ello mismo, la única manera de conseguir humanos modificados genéticamente es diseñándolos desde el principio, en su concepción. Para esto usamos algunas herramientas conocidas desde tiempo atrás. Aunque algunas de las más potentes solo es descrita desde hace muy poco. Los CRISPRs son unas zonas llenas de repeticiones cortas en la cadena de ADN, que se parece a una cadena con 4 tipos distintos de dientes y que solo encajan entre sí en parejas definidas. Estos dientes son los que se repiten en cierto orden específico. Estas regiones son partes de un sistema de inmunidad adquirido contra modificaciones genéticas. Conociendo su mecanismo podemos emplearlo, precisamente, para modificar el ADN en el sentido que queramos, cortando y pegando trozos de la cadena. Con ello conseguimos, por ejemplo, arreglar un gen "roto" y que produce una enfermedad letal. Cómo cada día conocemos un poco mejor para qué sirve cada gen de nuestro genoma, este conocimiento nos permite controlar lo que queremos de él.
Precisamente, el mayor conocimiento del genoma humano, secuenciado por completo en 2005, nos permite conocer, paso a paso, para qué sirve cada cosa. Por suerte o por desgracia, la tarea es muy compleja, así que todavía sabemos muy poco al respecto. Pero ya hay genes que conocemos con bastante detalle, pudiendo modificarlos mediante la técnica que comentábamos antes. Algunos,la gran mayoría, están relacionados con patologías y enfermedades varias. Pero otros no. Y llegará un momento en el que la posibilidad de la eugenesia sea una realidad, al menos teórica. ¿Pero lo será también práctica? AlgunosPodríamos curar las enfermedades hereditarias para siempre...investigadores ya están trabajando en hacer las primeras pruebas en modificar el genoma humano.En China, por ejemplo, un investigador trata de obtener permisos para modificar genéticamente los embriones descartados con la única intención de conocer mejor el proceso. En California se está estudiando un proceso menos "agresivo" pero relacionado también con la modificación genética del óvulo. Hay, además, sospechas de que otros investigadores ya han realizado sus propios experimentos aunque no han transcendido sus nombres hasta el momento. Con los conocimientos adecuados podríamos salvar vidas y ayudar a que miles de personas pudiesen ser felices. Las patologías hereditarias...o descartar a un ser humano para concebirlo a nuestro gusto podrían ser, potencialmente, curadas para siempre y eliminaríamos el sufrimiento de montones de personas cuyo día a día es un auténtico infierno.Pero también podríamos desechar aquello que no queremos. Aquello que no nos gusta. Desecharlo por lo que preferimos, aunque eso no tenga nada que ver con un bienestar fisiológico o de salud. "Descartar" a un ser humano y hacerlo a nuestro puro gusto tiene una implicación ética y moral terrible. Por un lado es ridículo luchar contra la discriminación social si aprobamos y promovemos la discriminación genética, un paso aún más íntimo. Por otro lado, modificar al tuntún el acervo genético de una población puede tener severas consecuencias ecológicas. A día de hoy todavía luchamos por conocer los efectos en las poblaciones de organismos modificados genéticamente. ¿Qué podría pasar en una superpoblación de humanos modificados genéticamente?

Elegir un futuro

Recientemente la revista Nature publicaba un ensayo en contra de la creación y la investigación relacionada con los humanos modificados genéticamente. En dicha carta los investigadores proclamaban sus dudas al respecto de la ética asociada a este tipo de experimentos. Actualmente, al menos 29 países tienen leyes estrictas sobre la modificación genética del la línea germinal, es decir, esperma u óvulo. Entre estos países se encuentra España. Estados Unidos, por ejemplo, tiene sus medidas de protección, pero cuenta con tres líneas de investigación que esperan ser apoyadas por el gobierno. Poner limitaciones a un campo de estudio como éste supone un retraso en la ayuda que personas con problemas hereditarios severos. Sin estas investigaciones, sencillamente, no tienen futuro.

El Código Civil y Comercial y la Modificación Genética

Por su parte el nuevo cuerpo legal incorpora un valioso articulo sobre la inviolabilidad de la Persona enunciada a a continuación: La persona humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de su dignidad". Por su parte, el articulo 57 dispone: "ARTÍCULO 57.- Prácticas prohibidas. Está prohibida toda práctica destinada a producir una alteración genética del embrión que se transmita a su descendencia". El artículo resulta de importancia para marcar un límite a las biotecnologías aplicadas a la vida humana y será motivo de interpretación determinar los alcances de tales límites, a su vez tambiem el Articulo 58 hace referencia a las investigaciones en seres Humanos, el nuevo cuerpo legal lo deja encuadrado de la siguiente manera:
La norma prohíbe alterar o producir una alteración genética —no seleccionar, que es lo que sucede precisamente en el diagnóstico genético preimplantacional (DGP)—. En otros términos, el art. 57 no prohíbe los diagnósticos de genes tales como el diagnóstico genético pre-implantacional en los que se aplican técnicas que no afectan al cigoto.
El DGP consiste en una técnica que se lleva a cabo durante un ciclo de fecundación in vitro y que permite, mediante una biopsia embrionaria, detectar alteraciones específicas, genéticas, estructurales, y/o cromosómicas de un embrión antes de su implantación en el útero de la persona. Su objetivo es asegurar una descendencia sana y acabar con la transmisión de una determinada patología mediante la selección del embrión no afectado.
Consecuentemente, siguiendo este criterio, la norma tampoco prohíbe, por ejemplo, la selección de sexo de los embriones a implantarse en un tratamiento de reproducción asistida.
En otras palabras, la norma procura que no se altere la especie humana, pero no impide evitar enfermedades o seleccionar embriones con fines terapéuticos. Tampoco pone límites a la terapia génica de células somáticas ni a otras técnicas terapéuticas que no están orientadas al reemplazo del núcleo del óvulo. (136) Es decir, no prohíbe alteraciones genéticas en personas humanas que no provoquen consecuencias en la descendencia, sino que sus efectos se limitan a la persona destinataria.
Teniendo en cuenta lo dicho, conforme el estado actual de la ciencia y atendiendo a la modificación efectuada a la redacción originaria del artículo en cuestión, (137) se entiende que la prohibición abarca técnicas como la terapia génica germinal o in ovo.

La terapia génica

La terapia génica, en general, consiste en la búsqueda de cura y/o prevención de enfermedades a nivel genético. Cuando se trata de la terapia germinal o in ovo, se refiere a las intervenciones genéticas en células germinales, es decir, células reproductoras (óvulos o espermatozoides) o embriones. Dichas intervenciones modifican el genoma de estas células, ya sea potenciando, silenciando o disminuyendo los genes defectuosos, por lo que tendrán consecuencias y repercusión tanto en el individuo como en su descendencia.

Ética de la investigación científica y tecnológica y Derecho:

El comienzo de la persona y el tratamiento del embrión no implantado, 2014.
(137) El art. 57 en su versión presentada por la comisión reformadora prohibida toda alteración genética del embrión que se transmita a su descendencia, exceptuando las que tiendan a prevenir enfermedades genéticas o la predisposición a ellas. Es decir, por ejemplo, permitía la terapia génica in ovo cuando se trata de modificar genes patológicos. Tal como lo hace España conforme su ley 14-2006 en el art. 13, inc. 2 c).

PRÁCTICAS PROHIBIDAS

Dicha terapia germinal se diferencia de la terapia génica somática por cuanto esta última modifica células somáticas, es decir, tejidos del cuerpo u órganos no reproductores (hígado, pulmones, músculos, sangre o nervios del paciente); por lo tanto, los efectos de esta terapia solo son visibles para el paciente intervenido y no modifican su genoma a nivel germinal o reproductivo.

Las razones de la prohibición

La prohibición se funda en que la terapia génica germinal, y en general, cualquier alteración genética del embrión que se transmita a la descendencia, encuentra una fuerte oposición en la comunidad científica.
Actuar a nivel celular modificando los genes de los individuos significa actuar sobre el patrón genético de la humanidad, es decir, hacer intervenciones técnicas que son poco seguras en un ámbito de riesgo que nos hace ignorar totalmente las consecuencias derivadas de este tipo de intervención. También comprende cuestiones como la integridad personal, la identidad de las personas y del género humano en general.
Sobre la base de estas consideraciones se puede remitir a la Recomendación 934/1982 de 26/01/1982 del Consejo de Europa, que solicitó incluir en el listado de los derechos humanos la intangibilidad de la herencia genética de la humanidad, para protegerla de cualquier intervención artificial de la ciencia o la técnica. O también, los arts. 27 y 28 de la Resolución sobre los Problemas Éticos y Jurídicos de la Manipulación Genética del Parlamento Europeo, que pidió prohibir los intentos de reprogramar genéticamente a los seres humanos y la penalización de cualquier transferencia de genes a células germinales humanas. Por su parte, el art. 13 del Convenio de Derechos Humanos y Bioética “prohíbe cualquier intervención genética que no sea preventiva, diagnóstica o terapéutica y a condición de que no tenga por objetivo modificar el genoma de la descendencia”. La Declaración de la UNESCO sobre la Responsabilidades de las Generaciones Actuales para con la Generaciones Futuras (1997) también expresa la necesidad de proteger el genoma humano en virtud de la dignidad humana, de los derechos humanos y de la necesidad de preservar la diversidad biológica.
Esta prevención que inspiran los mencionados instrumentos, no solo se debe a dificultades técnicas transitorias, sino a riesgos biológicos propios de los procesos de mutación.
Las alteraciones provocadas por la interacción entre genes (efectos epistáticos); por modificaciones de la cromatina, es decir, del conjunto de la información genética que se encuentra en el núcleo celular (efectos epigenéticos), o por cambios relacionados con el sitio en el que se insertó el gen foráneo en el genoma blanco, son en todos los casos eventos producidos al azar. Asimismo, las mutaciones pueden resultar beneficiosas en la primera generación que las porta, pero perjudiciales para las siguientes, tal como se ha comprobado en todas las especies estudiadas.
Por último, las terapias génicas in ovo —en cigotos o embriones tempranos— tampoco serían justificables para corregir enfermedades hereditarias en el marco de las técnicas de reproducción asistida. Este tipo de enfermedades, causadas por mutaciones recesivas, están asociadas en un 25% de probabilidad de generar un embrión portador de la misma enfermedad. En el caso de que dos padres portadores de tales mutaciones se sometieran a un protocolo de fecundación in vitro, se generarían simultáneamente tanto embriones portadores como no portadores de la enfermedad. Resulta mucho más seguro realizar un diagnóstico genético preimplantacional, que permite identificar a los embriones sanos antes de transferirlos, que corregir a los embriones enfermos.
Referencias http://hipertextual.com/2015/03/hum...Imágenes integradas 1
por Santiago Campillo
Codigo Civil y Comercial Tomo I
Zona de los archivos adjuntos

sábado, 2 de abril de 2016

Genetistas Investigadores avanzaron descubriendo uno de los genes de de la Inmunodeficiencia Comun Variable

Genetistas Investigadores avanzaron descubriendo uno de los genes de la Inmunodeficiencia Común Variable

Genetistas Investigadores resuelven un estudio Medico en Avance


Ciudad de SALT LAKE - Durante gran parte de su vida adulta, Roma Jean Ockler nunca estuvo lejos de la próxima infección.

Cada seis semanas más o menos, había tierra en el consultorio del médico. Por lo general, ella tenía una infección en los senos o neumonía. "En cierto modo se convirtió en una forma de vida", dijo Ockler, ahora con 70 años . "Usted sólo tiene que ir al médico e ir al médico e ir al médico".
No fue hasta que Ockler mencionó que su hermana y dos sobrinos tienen los mismos problemas - que también estan constantemente enfermos - su inmunólogo, el Dr. Harry Hill, se dio cuenta de que había una manera de atrapar al culpable.
Hill, un inmunólogo de la Universidad de Utah, se asoció con dos colegas. Ellos no sabían en el momento, pero que su búsqueda para encontrar el gen que causa problemas de los Ocklers 'llevaría seis años - y utilizararian el poder de la medicina de precisión para señalar el camino a nuevas terapias para trastornos de inmunodeficiencia.
Este tipo de trabajo de investigación genética habría sido imposible hace 10 años, cuando el coste de la secuenciación de un genoma humano completo fue de aproximadamente $ 10 millones, de acuerdo con uno de los investigadores, el Dr. Attila Kumanovics. Pero ahora, las empresas están ofreciendo secuenciación del genoma completo con tan poco como $ 1.000.
"El desarrollo es increíble en ese sentido", dijo Kumanovics, un patólogo de genética molecular.
Sin embargo, las investigaciones genéticas pueden ser un trabajo lento y penoso. Kumanovics y su colega, el Dr. Karl Voelkerding, sabían que tenían que encontrar suficientes familias no relacionadas para demostrar que la enfermedad tiene una causa en común. Con una enfermedad relativamente poco común como la inmunodeficiencia común variable, puede ser que se tenga que buscar en el mundo.
Por lo que secuenciaron a Ockler, su hermana y sus hijos.Luego se hizo un llamado a los investigadores de todo el mundo para buscar a las familias con síntomas similares.
Luego, durante seis años, esperaron.
La inmunodeficiencia común variable es una dura enfermedad que afecta a 1 de cada 20.000 personas, según Hill. Las enfermedades que caen bajo su paraguas se caracterizan por bajos niveles de anticuerpos e infecciones constantes.
Los investigadores han identificado las causas genéticas de alrededor del 15 por ciento de los casos de inmunodeficiencia variable común. Por lo demás, la causa es desconocida.
Las personas con la enfermedad a menudo contraen infecciones en los pulmones, senos, oídos y tracto gastrointestinal una y otra vez.
"Dos o tres neumonías graves al año no es nada raro", dijo Hill. "Y no estoy hablando de la neumonía atípica;Estoy hablando muy en serio ".
Ockler y su familia aprendieron a tratar con eso la mayor parte del tiempo. Pero la mujer de la montaña dijo que se agito en 2014, cuando contrajo neumonía tan malo era que ella aterrizó en el hospital y tuvo que someterse a una cirugía para "raspar sus pulmones."
"Estaba bastante cerca de partir ," dijo Ockler. "Fue muy, muy aterrador para mi familia - y el miedo para el Dr. Hill."
La hermana de Ockler, Peggy Foster, tiene que dar batallas con la bronquitis y la sinusitis recurrente. Ella también contrajo el virus H1N1 en 2009 - más conocida como la gripe porcina - y fue hospitalizado por neumonía en enero.
Dos de los hijos de crianza tambiem tienen la enfermedad y también deben luchar contra la neumonía y la bronquitis recurrente.
Todos ellos necesitan de 14 a 21 días de antibióticos en comparación con el curso habitual de 10 días debido a que sus sistemas inmunológicos son tan débiles.
"Yo no manejo puertas, manijas de puertas, cualquier cosa en público", dijo Ockler. "Alrededor de mi casa, a excepción de mi toalla de baño, toallas de papel que hay en todas partes, desinfectante para las manos por todas partes. Intenta tener mucho cuidado y ayuda, pero no garantiza nada".
No ayuda a que muchos médicos no saben mucho acerca de la inmunodeficiencia común variable. Debido a que algunas de estas infecciones son tan comunes, por lo general toma años para los médicos se den cuenta de que algo está muy mal.
"Creo que muchos de ellos tienden a mirar en usted como un hipocondríaco tal vez," dijo Ockler. El problema es tan grave que la colina tarjetas diseñado para pacientes que dan a los médicos si terminan en el hospital por una infección.
La tarjeta informa a los médicos que no pueden contar a Ockler "para tomar una gran cantidad de aspirina y beber mucho líquido", dijo Hill. "Probablemente necesitan antibióticos por vía intravenosa, y que probablemente necesitan ser tratados con otra dosis de inmunoglobulina intravenosa."
Ese es el único tratamiento fiable para la inmunodeficiencia común variable - una vía intravenosa o una jeringa llena de anticuerpos que Ockler y sus familiares por lo general toman una vez al mes, a un precio de hasta $ 10.000 Dolares cada uno.
Colina bromea diciendo que tiene un asistente que pasa por todas las compañías de seguros "combatiendo" día a día para conseguir que cubran el tratamiento.
"Tenemos que demostrar que tan bajos son los niveles de inmunoglobulinas son;. Tenemos que demostrar que necesitan anticuerpos, Tienen que probar que tienen infecciones recurrentes graves, y luego por lo general es lo mismo cada año", dijo Hill.
Todo esto era probable en la mente de Kumanovics 'cuando recibió un mensaje del pasado mes de febrero un investigador en la Universidad Rockefeller de Nueva York.
Describió lo que los investigadores de la Universidad de Utah habían esperado - otra familia con mutaciones del mismo gen como los Ocklers y fomenta.
Después de eso, los mensajes comenzaron a caer en caudales. En general, se identificaron cinco familias mas de todos los EE.UU. y Europa.

Todos tenían mutaciones en un gen conocido como IKZF1 que es responsable para el buen desarrollo de las células sanguíneas, incluidos los glóbulos blancos y células plasmáticas.

Fue un momento eureka para Kumanovics.
"A menudo se trabaja meses y años para lograr algo", dijo. "Así que cuando llegue allí, es algo realmente emocionante."
Los resultados fueron publicados en el New England Journal of Medicine el miércoles.
Los investigadores encontraron que cuatro familiares de Ockler de los niños y de Foster y siete de sus nietos tienen la mutación genética. Uno de ellos sobrevivio con leucemia, otra enfermedad que se ha relacionado con mutaciones en el gen IKZF1.

"Nos impresionaron mucho", dijo Foster.

El descubrimiento proporciona a las familias como los Ocklers con información crítica cuando se trata de ser proactivos en el tratamiento de infecciones menores incluso, dijo Kumanovics.
También legitima su condición a otros médicos y compañías de seguros, de acuerdo con Hill.
"Si podemos identificar una mutación que causa esto, entonces tenemos muchas más posibilidades de que no vamos a tener que luchar tan duro", dijo.
El estudio es probable que conduzca a mejores tratamientos que se adaptarán para cada paciente, según los investigadores. Otros genes que fueron recientemente descubiertos para ser responsable de diferentes tipos de inmunodeficiencia común variable ya han señalado el camino a nuevas terapias, según Kumanovics.
Ockler dijo que mantiene imaginar algo así como una bomba de insulina que puede impartir la medicación a demanda en la dosis correcta.
"Tengo la esperanza", dijo. "Probablemente no en mi vida, sabiendo cuánto tiempo tome las cosas - pero para la posteridad."
Kumanovics dijo que los investigadores no están allí todavía, pero que los investigadores que Ocklers trajo estaran mucho más cerca.
"Con el fin de entender realmente la enfermedad y cómo tratarla, usted tiene que saber exactamente cuál es el problema", dijo.

"Esto es muy importante porque es muy útil", agregó."Pero no es el final de la historia."

 

E-mail: dchen@deseretnews.com
Twitter: DaphneChen_