Editorial
Semana mundial IDP
22-29 de abril de 2016
En acción: Mejorando el acceso a la atención óptima para todos los pacientes con inmunodeficiencias primarias
Las Inmunodeficiencias primarias (IDP) constituyen un grupo de más de 300 defectos
innatos del sistema inmunitario, tanto en sus componentes hematopoyéticos como en los nohematopoyéticos.
Dichos defectos pueden presentarse con un amplio espectro de
manifestaciones clínicas, ya sea con infecciones (comunes recurrentes, comunes graves, o raras y
graves), autoinflamación, autoinmunidad, malignidad, y/o alergia. Anteriormente clasificadas
como “enfermedades raras”, las IDP no son tan raras como se pensaba: hoy en día se estima que
las IDP afectan a más de seis millones de personas alrededor del mundo, sin distinciones
geográficas, de género o edad.
Debido a que las IDP pueden presentarse bajo la forma de infecciones “comunes”, la falta
de conocimiento y familiaridad resulta en que entre 70 y 90% de personas afectadas por IDP se
queden sin diagnóstico, toda vez que sus profesionales de la salud tratan dichas infecciones
asociadas a IDP como cualquiera otra “infección común”. En respuesta a la necesidad urgente de
despertar conciencia acerca de esta condición, organizaciones preocupadas como la Sociedad
Africana para las Inmunodeficiencias (ASID), Sociedad Europea para Inmunodeficiencias (ESID), la
Sociedad Latinoamericana para Inmunodeficiencias (LASID), la Sociedad de Inmunología Clínica
(CIS); y fundaciones dedicadas a IDP, tales como la Fundación de Deficiencia Inmune (IDF), y la
Fundación Jeffrey Modell (JMF), así como organizaciones de pacientes como la Organización de
Pacientes para Inmunodeficiencias Primarias (IPOPI), han implementado y apoyado, a lo largo de
más de dos décadas, campañas y actividades a todo lo largo del mundo, dirigidas a médicos y al
público en general para incrementar el diagnóstico temprano, tratamiento apropiado, y el manejo
continuado de las IDP, con miras a reducir la morbilidad y mortalidad asociadas a estos defectos.
Desde el 2011, una campaña global anual para incrementar el conocimiento y familiaridad
-la Semana Mundial de las IDP- se inició bajo el llamado a la acción: “Evalúa. Diagnostica. Trata.”,
y se celebra cada abril con el apoyo de una red global de partes interesadas en IDP
(www.worldpiweek.org), para acercar todos los grupos activos en el campo alrededor de una
plataforma común, y así fortalecer el impacto de sus actividades a nivel local.
Como resultado de dichas actividades, y gracias a un número creciente de tratamientos
capaces de salvar vidas que han sido desarrollados a lo largo de los últimos 60 años, el número de
pacientes con IDP diagnosticados y tratados sigue creciendo cada año.
Sin embargo, a pesar de estos progresos, resulta profundamente preocupante que el
acceso al tratamiento varíe dramáticamente a través de los continentes, e incluso de manera
significativa a través de países en una misma región. Por ejemplo, el pronto acceso a un trasplante
de células madre y a terapia génica para varios tipos de IDP es la regla en la mayoría de países de
Norteamérica y Europa, mientras que está disponible en apenas un número muy pequeño de
centros en Latinoamérica y África. ¿Es esto aceptable? De manera similar, mientras que en la
mayoría de países europeos los sistemas de salud nacionales proporcionan o reembolsan el
tratamiento con inmunoglobulina G (IgG) intravenosa o subcutánea, estos tratamientos no
siempre son cubiertos en países más pobres, a pesar de que existe evidencia abundante de que el
diagnóstico temprano y el manejo apropiado de pacientes con IDP salvan vidas, mejoran la vida y
ahorran costos, además de prevenir morbilidad innecesaria.
En vista de tales discrepancias, este año las partes interesadas, unidas bajo el estandarte
de la Semana Mundial de las IDP, levantan sus voces una vez más, para convocar a: tomadores de
decisiones, autoridades de salud, financiadores de sistemas de atención, y profesionales de la
salud, a que se implementen los mecanismos relevantes que garanticen que todos los pacientes
con IDP puedan recibir tratamientos apropiados, seguros y eficientes; así como un cuidado óptimo
a todo lo ancho del mundo, tanto por su propio beneficio, como para un beneficio a largo plazo
del sistema de salud.
Los pacientes con IDP requieren acceso expedito a antibióticos antifúngicos y
antibacterianos profilácticos, y un acceso continuo al tratamiento de reemplazo con
inmunoglobulina. Algunos pacientes además requieren trasplante de células madre
hematopoyéticas (TCH) o incluso terapia génica (TG), así como medicina de emergencia de
acuerdo a sus necesidades y siguiendo las recomendaciones de sus especialistas.
Como tratamiento incluido en la Lista de la OMS de Medicamentos Esenciales para niños y
adultos (4,5), y al ser un tratamiento efectivo que salva vidas en la mayoría de pacientes con IDP, la
IgG debería facilitarse a todos los pacientes con IDP en el mundo. Más específicamente, dado que
no hay un solo producto o método de administración de IgG que sea apropiado para todos los
pacientes con IDP, todos los países y centros de IDP deberían tener acceso a una gama amplia de
productos de IgG para poder proporcionar un manejo óptimo a cada paciente. Deberían
implementarse asimismo mecanismos de fondeo y financiamiento que garanticen la disponibilidad
y la dosificación óptima de la IgG, y que de esa manera mejoren la calidad de vida de los pacientes,
evitando un mayor daño orgánico y reduciendo los costos de tratamiento.
Más aún, todos los pacientes que lo necesiten deberían recibir TCH o TG sin importar
donde vivan. Se ha demostrado que el TCH temprano cura varias de las formas más graves de IDP.
El tamizaje neonatal sistemático para inmunodeficiencia combinada grave y linfopenia severa de
células T, usando el método de cuantificación de círculos de excisión de células T, está disponible
en muy pocos países alrededor del mundo, pero ha mostrado ser capaz de reducir
dramáticamente el costo de un TCH (6).
Desafortunadamente, a causa de la falta de infraestructura y/o de personal calificado, el
acceso a estos procedimientos es muy difícil en escenarios de menos recursos, y el tiempo de
espera es con frecuencia tan largo, que muchos pacientes sufren complicaciones graves debidas a
infecciones recurrentes. La falta de un donador compatible es también un problema común. Los
registros de donadores de médula ósea deberían ser promovidos en cada país para incrementar
las probabilidades de realizar un TCH con la mejor compatibilidad y por lo tanto el mejor
resultado.
Existen varias formas de IDP letales y graves, en las cuales la TG ha demostrado ser
efectiva y segura, por lo que se está convirtiendo en el procedimiento estándar, especialmente en
casos en los que no hay disponible un donador idéntico (7). Desgraciadamente, actualmente se
realiza sólo en muy pocos centros altamente especializados, en países de ingresos elevados. Las
autoridades legislativas y sanitarias tendrían que invertir en esta tecnología para garantizar su
disponibilidad cuando no es factible realizar un TCH.
Más allá de políticas nacionales, se deben implementar mecanismos de colaboración
internacional entre centros de referencia establecidos y países que carecen de los requerimientos
financieros o técnicos para proporcionar terapias de IgG, TCH, TG, u otros tratamientos salvadores.
De manera adicional, las autoridades de salud en cada país deberían promover el acceso a
diagnósticos tempranos y a una atención especializada de calidad, para asegurar un tratamiento
apropiado para todos los pacientes. Los programas de concientización resultan en más pacientes
con IDP diagnosticados cada año, con lo cual la infraestructura existente está siendo saturada, y
muchos pacientes deben viajar distancias largas para recibir atención médica adecuada. Deberían
crearse además nuevos centros regionales especializados, que permitan un acceso geográfico
equitativo a personal médico y de enfermería experto en estas enfermedades; más doctores
especializados en este campo deberán ser entrenados para diagnosticar y dar atención médica
adecuada al número creciente de pacientes con IDP. Al mismo tiempo, para los pacientes
pediátricos que alcanzan la edad adulta, se deben establecer rutas coordinadas de transición hacia
servicios de calidad para adultos que aseguren una atención planificada.
Debido a su papel en proporcionar información de utilidad para apoyar a los médicos en la
toma de decisiones, y en permitir que las compañías farmacéuticas garanticen el abasto de
productos médicos relevantes para cubrir la demanda, deben establecerse registros de pacientes
que nos ayuden a evaluar la prevalencia y la incidencia de la IDP. También se deben implementar
registros internacionales de pacientes que proporcionen información a los centros de países en
desarrollo que no tienen redes nacionales propias.
Por último, si bien no menos importante, necesitamos promover la formación de redes
profesionales que utilicen los recursos de centros especializados certificados y registros de
pacientes; que establezcan lineamientos de manejo y eleven los estándares de la atención, y que
desarrollen grupos organizados de comunicación en línea para discutir casos clínicos difíciles, y así
apoyar a médicos que viven lejos de los centros especializados (8).
Con diagnóstico oportuno, atención adecuada y tratamientos óptimos, las IDP son
manejables y es posible evitar discapacidades permanentes, vacunaciones innecesarias y
hospitalizaciones prolongadas a los pacientes. Por ello es vital que se tomen pasos decisivos en los
niveles local, regional e internacional, para garantizar que los mecanismos arriba mencionados
sean puestos en marcha, y permitir que todos los pacientes con IDP tengan acceso a una atención
óptima a la que tienen derecho.
Varios estudios han tratado de establecer una prevalencia de IDP en varios países, y han
generado resultados inconsistentes: se estimó una frecuencia de 0.38/100,000 habitantes
en México 2007, 1.94/100,000 en Reino Unido 2011, 3.3/100,000 en Argentina 2007,
5.38/100,000 en Francia 2011, y 5.6/100,000 en Australia 2007. Basados en datos de
registros, estos estimados parecen mucho menores que algunos otros basados en
encuestas de poblaciones específicas recientemente recabados en los Estados Unidos de
América, incluyendo la encuesta telefónica llevada a cabo por Boyle & Buckley que reportó
una prevalencia de 86.3/100,000 habitantes (1-3).
Autores: Francisco J. Espinosa-Rosales1 , Antonio Condino-Neto2 , José L. Franco3 , Ricardo U. Sorensen4,5 1. Unidad de Inmunología y Alergia, Instituto Nacional de Pediatría, Ciudad de México, México. 2. Departamento de Inmunología, Instituto de Ciencias Biomédicas, Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, SP, Brasil. 3. Grupo de Inmunodeficiencias Primarias, Escuela de Medicina, Universidad de Antioquía, Medellín, Colombia. 4. Departamento de Pediatría, Louisiana State University Health Science Center, New Orleans, LA. 5. Profesorado Honorario de la Facultad de Medicina, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.
22-29 de abril de 2016
En acción: Mejorando el acceso a la atención óptima para todos los pacientes con inmunodeficiencias primarias
Autores: Francisco J. Espinosa-Rosales1 , Antonio Condino-Neto2 , José L. Franco3 , Ricardo U. Sorensen4,5 1. Unidad de Inmunología y Alergia, Instituto Nacional de Pediatría, Ciudad de México, México. 2. Departamento de Inmunología, Instituto de Ciencias Biomédicas, Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, SP, Brasil. 3. Grupo de Inmunodeficiencias Primarias, Escuela de Medicina, Universidad de Antioquía, Medellín, Colombia. 4. Departamento de Pediatría, Louisiana State University Health Science Center, New Orleans, LA. 5. Profesorado Honorario de la Facultad de Medicina, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.
